Не волшебное превращение с криминальными последствиями

Ранние события, которые шаг за шагом, привели к уголовному делу, могли бы стать романтическим началом счастливой истории, но случилось то, что случилось.

Преступные действия совершались накануне нового года овцы, да еще кажется, синей. 29 декабря 2014 года подзащитная, она же потерпевшая, терпела от фигуранта уголовного дела, бравого уроженца Кабардино-Балкарии, насильственные действия в течение трех часов.

Здесь без лирики, сразу к событиям: в результате внезапно вспыхнувшей ссоры, обвиняемый умышленно наносил удары мужскими кулаками по женскому лицу и телу. А затем, в подтверждении своей маскулинности*, взял в руки пневматический пистолет, предназначенный для тренировочной и любительской стрельбы, и к оружию не относящийся (приблизительно так было записано в обвинительном акте). То ли в тренировочных, то ли в любительских целях произвел два выстрела в область головы и руки. Даже после этого продолжая наносить побои, потащил подзащитную, хотя здесь по смыслу подходило бы — беззащитную, в ванную комнату, толкнул в ванную и стал наливать воду, пытаясь ее утопить.

Изрядная доза алкоголя и физическая усталость, дали о себе знать, и свалили в сон детину из санаторно-курортного города Нальчик. Только тогда потерпевшая смогла убежать с места совершения экзекуции.

Это предновогодние происшествие по времени, но не по сути, стало той соломинкой, которая переломила спину верблюду. Потерпевшая написала заявление в полицию с целью наказать за преступление, но и с желанием оградить себя от данного человека.

Сей фигурант уголовного дела не работал, жил на содержании у потерпевшей. Заставил женщину взять кредит в 650 000 рублей, чтобы его брат смог купить себе машину. Ну а как же, родственникам помогать надо! Вспомнился анекдот: Едет джигит на лошади, впереди небольшая канава. Он кричит:— Я джигит — я перепрыгну! Перепрыгнул. Едет дальше и видит канаву в два метра. Он кричит:— Я джигит — я перепрыгну! Перепрыгнул. Едет дальше. Видит канаву в десять метров шириной. — Я — джигит… Лошадь, остановилась:— Раз ты джигит, ты и прыгай! Я это к тому, что „крутым“ за счет кого-то мог быть, только печаль, никто не остановил.

До воспроизведенных событий произошло совершенно чудовищное действо. В разгар очередной ссоры, обвиняемый плеснул на подзащитную бензин из бутылки, и чиркал зажигалкой, пытаясь поджечь женщину, но ей удалось вырваться и спрятаться. При этом фигурант по делу, в последующей беседе с потерпевшей сказал, что если бы она не успела спрятаться, то он совершил бы задуманное. По словам подзащитной обвиняемый жестокий, мстительный и злопамятный человек, она боялась расправы с его стороны, поэтому никуда не обращалась.

А теперь вопрос, который, наверняка, срывался с языка: „Как же можно было такое чудовище впустить в свою жизнь?“ Встретился с подзащитной и не мог не спросить, как она грамотная, образованная женщина, смогла обратить внимание на это „чудо природы“. Сложно подобрать выражения и комментировать выходки этого субъекта.

Ответ и реакция женщины были удивительными для меня. Она говорила о том, что такого внимания, заботы, отношения к себе со стороны мужчины она не встречала. Чувствовала себя настолько счастливой, что завидовала сама себе, радовалась, насколько ей в жизни повезло и далее как по нотам, у нее менялось выражение глаз, жесты рук, мимика лица, говорила о совместных планах, мечтах.

Через какое-то время все кардинально изменилось. Шайтан показал свое лицо, и жизнь ее сделал невыносимой за несколько месяцев. Еще выяснилось, что „принц“ не только нищий, но и женатый, с тремя малолетними иждивенцами на руках и судимостью за плечами.

Наказание должно быть эквивалентно содеянному по закону, который нарушил. Вот по закону, ну никак, не получается. По непонятным мне причинам обвиняемого не взяли под стражу. Пусть это останется на совести органов предварительного следствия.

Заседание суда проходит в мировом судебном участке № 115 района Метрогородок г. Москвы (мировая судья Львова Ю.И.).

12.02.2015г.-1й день судебного процесса. Обвиняемый, которому определили меру пресечения подписку о невыезде, не явился на заседание суда. Сторона защиты обращается с ходатайством к суду об изменении меры пресечения в отношении подсудимого, и объявить его в федеральный розыск. Судья под протокол, без удаления в совещательную комнату, оставляет ходатайство без рассмотрения.

26.02.2015г.-2й день судебного процесса. Обвиняемый вновь не явился на заседание суда. Сторона защиты повторяет те же действия с ходатайством. Судья, как и в первый день, оставляет ходатайство без рассмотрения.

05.03.2015г. и 19.03.2015г. — 3й и 4й день судебного процесса пошли как под „копирку“ первого дня. Обвиняемый не явился, ходатайство-протокол-оставить без рассмотрения.

До встречи с судьей Львовой Ю.И. я всегда предполагал, что вопросы, связанные с мерой пресечения, должны решаться в совещательной комнате, с вынесением отдельного процессуального документа.

С нетерпением ждал, когда же представитель судебного сообщества г.Москвы откроет Уголовный процессуальный кодекс Российской Федерации. Ведь для судьи УПК, как азбука для Буратино.

С каждым заседанием я приходил к осознанию, что мне легче завести панду, чем обратить внимание судьи Львовой Ю.И. на необходимость соблюдать уголовное и уголовно-процессуальное законодательство.

К большому сожалению, появившееся чувство безнаказанности делает обвиняемого опасным. В отношении подзащитной он вновь совершил тяжкое преступление, но это совсем другая история.

маскулинность*— комплекс телесных, психических и поведенческих особенностей (вторичных половых признаков), рассматриваемых как мужские, то есть внешне отличающих мужчину от женщины.

#суд #адвокат #сергейзлобин #блогадвоката #прокуратура #защитавсуде