Прокурор в мундире

Увы, надо признать, что многие судебные процессы вскрывают целый ряд проблем, не только правового, но и нравственного характера.

Уже дважды писал об истории молодого человека по имени Алексеев Вячеслав. При отсутствии достоверных доказательств он был признан виновным судом первой инстанции, а апелляционный судоставил это решение без изменений.

Кроме сомнительных доказательств, был еще один факт, о котором в более ранней публикации я только упомянул, но он заслуживает гораздо большего внимания, так как вызывает сомнение в объективности и беспристрастности одного из участников судебного процесса.

Если бы не судьба человека, то такая «беспристрастность» могла бы стать источником «вдохновения» для жесткого монолога в стиле Жванецкого.

При рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции государственное обвинение представляла Наумова Л.Г. — прокурор Среднеахтубинской прокуратуры Волгоградской области.

Стороне защиты стало известно, что гособвинитель, она же Наумова Л.Г., находилась длительное время в дружеских отношениях с матерью обвиняемого Алексеева Вячеслава.

Стоит ли россиянину объяснять, какие действия скрываются за понятием «дружеские отношения». Конечно же, «красные дни календаря», семейные события отмечались совместно, активно, походы друг к другу в гости, помощь в решении каких-либо возникших проблем. Все совместные мероприятия с любовью фиксировались для семейной фотолетописи.

Все вроде бы было чинно, благородно, до определенного момента, пока не произошла ссора между матерью обвиняемого – Алексеевой О.В. и Наумовой Л.Г. И фото стало уже не летописью, а доказательством.

Причина была весьма щекотливая и недостойная. Алексеева О.В. отказала Наумовой Л.Г. в просьбе собирать и докладывать последней информацию на ее родственников. Вот и дружбе – конец. Впоследствии, со слов Алексеевой О.В., Наумова Л.Г. высказывала угрозы в ее адрес, что «я горько об этом пожалею, она создаст мне проблемы».

Время идет. Понятно, что все мы живем в социуме, есть знакомые, появляются новые приятели. Наумова находится в дружеских отношениях с неким предпринимателем. И вот, между Алексеевым Вячеславом и сыном этого предпринимателя, ну который в дружеских…, возникает «мальчиковая» ссора, даже немного руками друг у друга перед носом помахали, но без каких-либо серьезных последствий и продолжений. Так вот, по факту этой драки предприниматель, используя дружеские связи, не раз пытался возбудить уголовное дело против Алексеева Вячеслава.

Но и на этом, пересечения жизненных среднеахтубинских тропинок семьи Алексеевых и прокурора Наумовой Л.Г. не закончились. Была и «амурная» история сестры Наумовой Л.Г., которая хотела встречаться с Алексеевым Вячеславом, но отказ вызвал недовольство всеведущей чиновницы.

Вот с таким событийным багажом, государственный обвинитель участвует в процессе, где одним из обвиняемых проходит Алексеев Вячеслав. Возникает вопрос: Может ли должностное лицо, имея целую подборку эмоционального, морального негатива по отношению к обвиняемому и его близким родственникам, осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также объективный надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия. Ответ очевидный: «Можно! Но только Наумовой.»

Подходим как раз к проблеме нравственного характера, которая, тем не менее, регламентируется законом. Статья 61 УПК РФ указывает, что исключается участие, прокурора в том числе, в производстве по уголовному делу, «если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного уголовного дела». Иными словами, взять самоотвод.

Самоотвод для гособвинителя Наумовой Л.Г. был бы законным и этически оправданным выходом из сложившейся ситуации. Тем самым она еще раз показала бы, что «Кодекс этики прокурорского работника Российской Федерации», утвержденный приказом Генпрокурора, живет и побеждает…, ну в смысле, работает. Этим поступком она бы доказала, что даже на берегах реки Ахтуба, «используют должностные полномочия взвешенно и гуманно, воздерживаются от поступков, которые могли бы вызвать сомнение в объективном исполнении прокурорским работником служебных обязанностей».

Согласно Федеральному закону «О Прокуратуре Российской Федерации», она как прокурор обязана осуществлять надзор за соблюдением законов, действующих на территории Российской Федерации. А я убежден, что р.п. Средняя Ахтуба Волгоградской области — это территория Российской Федерации, а не удельное владение чиновника из прокуратуры.

Подобные безнаказанные и вседозволенные действия работников госструктур всегда были источником народного творчества, тему для шуток они подбрасывают сами. Вот очередная из многих: «В суде: Вы уклонились от уплаты налогов так, как рассказал прокурор? Подсудимый: Совсем не так, ваша честь, но и его схема заслуживает внимания».

Неделю назад я в СИЗО встречался с Алексеевым Вячеславом. Несмотря на обвинительный приговор, Вячеслав считает себя невиновным и не опускает руки. Молодой человек мне сказал, что он будет сидеть столько сколько надо, но выйти он должен не по амнистии, не по помилованию, а только по оправдательному приговору с реабилитацией. А мое дело работать.

Соответствующая жалоба направлена прокурору Волгоградской области Чурикову В.В., Руководителю следственного комитета России по Волгоградской области Музраеву М.К.

Интересно, какой будет улов и что это было в действиях Наумовой Л.Г. – коррупция, заказ или дисциплинарный проступок?

К слову, назначенные на должность прокурора принимают присягу, в которой клянутся «свято» соблюдать законы, не допуская малейшего от них отступления. А еще прокурор должен «постоянно совершенствовать свое мастерство, дорожить своей профессиональной честью, быть образцом неподкупности, моральной чистоты, скромности, свято беречь и приумножать лучшие традиции прокуратуры». В заключении — это гениально: «Сознаю, что нарушение Присяги несовместимо с дальнейшим пребыванием в органах прокуратуры».

Но судя по всему, Присяга, как и Этика для прокурора Наумовой Л.Г. пустой звук.

Так или иначе, в выигрыше окажется прокурор Волгоградской области Чуриков В.В. и руководитель следственного комитета Музраев М.К., во всяком случае, будут знать, что не все спокойно на берегах реки Ахтубы. Или все наоборот, как в королевстве кривых зеркал, но это другая история с участием Генеральной прокуратуры и Следственного комитета России.